Перейти к содержимому

Mormus

Модератор
  • Публикации

    12277
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

3597 Отличная

4 подписчика

О Mormus

  • Звание
    Сотрудник Компании СПЛАВ
  • День рождения 07/26/1972

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Москва

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. Мерили вчера на коллегу с ростом 182. Штатной ростовки вполне хватило, чтобы отрегулировать по росту. Тут либо просто нет понимая что такое регулировка по росту, либо крайне нестандартная фигура. Если эта так, то примерка перед покупкой это более чем логичное действие. Далее. При весе рюкзака 5-8 кг, переносить его на "пояс" вообще смысла не имеет, вы его просто не почувствуете. Т.е. фактической разницы, что с поясом, что без пояса, тем более в течении часа-двух, не будет. Впрочем, у этой не туристической модели пояс и не рассчитан на активный перенос на него веса. Основные функци
  2. Я вот видел "неких китайцев" которые под Pro начали делать просто однослойки, у которые внутренний объем стал размером тента от не про, и от этого увеличилась длина. Толку только от такого удлинения, не много.
  3. А потом будет вопрос про 183 и 187 На самом деле, в этих палатках очень сильно влияет толщина коврика. Я в последнее время сплю только на надувастах. Вот когда спал на Небуле, запаса по длине было мало (коврик высокий). Когда спал на Ксениуме, стенок не ощущал. Если спать на пенке, то длины будет, наверное, совсем много, но я не пробовал. На самом деле, с большим ростом "тяготы" будут связаны именно с толщиной коврика. А еще будет сильно влияет наличие фобии "ткань внутрянки близко к лицу". Я такой фобией не страдаю, хотя при этом есть принцип, чтобы спальник нигде не касался ткани
  4. Все относительно. Если бы во мне было 180 см, то я бы там себя чувствовал так-же комфортно, как и с моими 172. Вот если бы было 190, то пришлось бы себя уже в чем-то ограничивать. Если бы было 200 или больше, я бы ее не купил.
  5. На трекпалке меньше кило.
  6. Работа над этим ведется. Надеюсь, что-то внедрим. К сожалению, формат форума в нынешние времена теряет свою актуальность. Imho форум намного лучше и продуктивнее для обратной связи с покупателями, но к сожалению, статистка говорит о том, что основная масса в инете выбирает формат социальных сетей =(
  7. Там по высоте одной достаточно.
  8. Тогда, когда на пояса ставили подобные самосбросы, фасты еще не существовали. По факту фаст конечно удобнее, особенно если на поясе используется с двумя трехщелевками, которые пояс и затягивают.. У меня, к слову, в те годы на поясе стоял самолетный самосброс. И вы предпочтете скинуть такой рюкзак самосбросами? Нет ничего сложно немного расправить лямки, а потом натянуть. Хотя по моим ощущениям рюкзак на привале сам "спрыгивает", без каких либо проблем. Я обычно снимаю одну лямку, перехватываю освободившейся рукой ручку рюкзака за головой, а потом рукой которая еще в
  9. Дегко, но это будет мое личное мнение. А его "к дело не пришьешь". Т,е. вот на форуме мы это обсуждаем делимся мнением, это хорошо и полезно, но выкладывать это где либо на сайте в разделе характеристики, на мой взгляд абсолютно не честно и не конструктивно. Началось-то все не совсем с этого? Впрочем, как обычно на форумах и бывает =)
  10. Есть в разработке на 90 литров.
  11. Возможно, но не в ближайшее время.
  12. А вот, к слову, никогда не встречал. Да потому что первое абсолютно и не сложно измеримо, а второе сугубо субъективно. Т.е. не верифицируемо! Фил парень толковый и опытный. Но у него в плане снаряги частенько перегибы встречаются. Впрочем, таскает он обычно значительно больше, чем основная масса здесь присутствующих, считает максимально комфортным для себя, Тестил он одни из первых образов, потом эти рюкзаки таскали многие и подобного с лямками не подтвердилось.
  13. Если "грустить" от того. что в инетах пишут, житья вообще не останется. Давно известно что в инетах эсперды самые эспердные.. Если бы у бабушки была борода, это был бы дедушка. В смысле, что это совсем другая модель получится, совсем с другим весом.. Так-то идея понятна и действительно обитаемость повысится, вот только и вес увеличится. И ставить ее будет еще муторнее. Не уверен, что я к примеру себе такое захотел-бы. Но в целом, имеет смысл подумать.. Так-то по одежным материалам и технологиям у нас никогда радикально ниже уровень и не был. Другое дело, что у нас и вы
  14. Разумное замечание, надо подумать.
  15. К следующему сезону уже, увы, нет. Все уже в работе. Потом будем посмотреть. Могу только сказать, что сетки на внутрянках не будет. Точнее будет самым минимум. В этом сезоне потестил в Хибинах такой вариант и понял, что да, сплошная сетка не для нашего климата. Без нее реально теплее.
×
×
  • Создать...