Sage

Пользователь
  • Публикации

    854
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

805 Отличная

5 подписчиков

О Sage

  • Звание
    Мастер

Информация

  • Пол
    Array
  • Город
    Array
  • Интересы
    Array

Посетители профиля

3,484 просмотра профиля
  1. Sage

    Zoth, Bartozs, Ваш суммарный опыт кладёт меня "на лопатки", поэтому я чуть отойду в сторонку, так как не имею серьёзного опыта использования - 3 недели суммарно на Полярном Урале и несколько ПВД при "плюсе". Единственное, что могу предположить: применение закалённого пластилина... Возможно стали жульничать.
  2. Sage

    У меня штуки 3 BRS помимо кучи остальных, и могу сказать что подобного не было. Более 1200мл не ставил, ибо мощи маловато, да и неудобно - Evernew 1300ml из титана весьма ощутимо скользит по лапкам - отсюда напрашивается моделирование ситуации: баллон установлен на сложном грунте - не песочек проминаемый, а нечто каменисто-бугристое и соответственно сложно выводимое "в горизонт". Во время кипячения, а скорее всего уже процесса варки, после очередного помешивания, пользователь усердно поправлял котелок сильно нажимая на него - так обычно головой проминаешь взбитую подушку, дабы промять её под форму затылка. Мускульные усилия при таком процессе весьма ощутимые - ведь надо не просто поправить съехавшую кастрюльку, но и выставить одновременно горизонт на тяжеловатом грунте, то есть движениями вправо-влево и сильным надавливанием, чтобы баллон промял грунт. Могу конечно же ошибаться, но уверен на 99% так сказать... . Косвенно, об этом говорит отсутствие массовости данной проблемы - если бы лапки мастерили из закалённого пластилина, то это давно бы вскрылось. Просто толщина листа металла из которого они вырубаются весьма незначительная... Что-же касается адеватно-допустимой нагрузки, то здесь можно лишь теоретизировать, но по ощущениям, более 2л ставить точно не стоит - мощность небольшая, площадь установки малая, лапки скользкие. Объём от 500мл до 1200мл мне видится неким оптимумом. "Мне так кажется" (с)
  3. Вы про какой "молекулярный" разбор говорите? Типа если указан +/- одинаковый температурный режим, то нечего смотреть на утеплитель? С одной стороны - возможно и так, с другой стороны, если представить такой же примитивный и "лёгкий" подбор рюкзака для себя просто по литражу и навеске... В общем, спальник, как некий композитный сэндвич, обладает не только термическим сопротивлением.
  4. Синтетические утеплители сильно различаются по строению и вследствие данного обстоятельства работают по-разному. Микроволоконные утеплители, имхо, хорошо работают на небольших граммажах - там они эффективнее толстоволоконных псевдо "hollofiber"-ов. В какой-то момент возникает паритет.
  5. Ну как... Вы получаете спальник синтепоновый, имени Алексея Каячева. AlexiKa... Тот сонм сильно размытых граней понятия "Качество" надо оцифровывать долго, упорно и дорого, чтобы примерно создать себе в голове относительно адекватную картинку изображающую реальность. ИМХО - 95% почти всего... это маркетинг в чистом виде. В контексте мешков, неплохо нарыть инфу по структуре утеплителя, его лофту и тестам на термическое сопротивление. Всё это умножить на мало-мальское понимание применяемых тканей и не тешить себя мечтами... . Другое дело, что ноунейм утеплители редко вообще имеют оцифрованные данные по первейшей характеристике... если вы спрашиваете совета и желаете его услышать не в формате " будет кого обвинить в случае...", то не стоит за синтетику переплачивать втрое... Вот сверхвозгонный пух стоит немало. Но и кайф от него - отдельной строкой.
  6. Sage

    Вьетнам считается самым лучшим по швейке. А с учётом нынешних поправок по пошлине, то есть её отсутствию, Вьетнам становится сильно интересным местом производства. Другое дело что фабрики там шьют сами по себе дороже, но там и уровень оборудования и профподготовки выше. А самый крутые вьетнамские фабрики держат корейцы... А Южная Корея и Япония по тряпкам сейчас тоже впереди планеты всей. Так что А-бренды шьют именно там. Я был на фабрике где шьют Грегори, Артерикс, Саломон, Коламбию, Туле и Ко. Это супер производство. Так что качество пошива там хорошее, а вот выбор тряпок зависит от заказчика. Если не экономил, то изделие из Вьетнама в большинстве случаев будет высококачественным.
  7. Sage

    Только что мерил 115й. Спина отличная - шаг регулировки маленький, при этом реализован засовом из дюралюминиевой пластины, прикрываемый кэпом из эирмешно-пенного сэндвича. Лямки не толстые, в меру жесткие и широкие - см 8 ориентировочно. Сильно артикулированные - садятся "что надо". Пояс средней жесткости, но с анатомичным дизайном - верхняя сильно выпуклая подушка-упор отлично садиться-опирается на бедра, и пояс в итоге как влитой. Полиспаст отлично протягивается, т.к. используется плотноплетёная среднетолстая скользая стропа из нейлона. Боковые карманы отлично работают - одной рукой закрываются/открываются без проблем вообще. Нижний вход в виде скрутки надёжен и удобен (у меня AARN NATURAL BALANCE). Раскрывая ролл, у вас ничего не высыпется из набитого рюкзака - всегда есть дополнительный объём для "покопошиться". Поясная подушка объёмная, двусоставная с эирченнэлом, плюс, так как пришита только в нижней точке, то под нее можно в случае надобности подложить те же самые носки или скрутку из футболки и сделать артикуляцию ещё более ярко выраженной - при особонностях анатомии/большой массе рюкзака. Ткань отличная, рипстоп дайнимовый ядреный - не разодрать. Заливка полиуретаном очень явная, так что водонепроницаемость ткани реально высокая. Как итог: кому нужен экспедиционник с действительно удобной спиной (пояс, лямки), бронебойной тканью и небольшой массой для столь навороченного изделия, то покупайте смело, я имею ввиду, что скорее всего можно спокойно заказывать через инетмагазин. Если уж ну совсем нестандартная фигура и вы знаете четко свои особенности, то тогда конечно надо съездить и примерить. По ощущениям, 30+кг вполне люксово будет нести (если конечно к этому виду мазохизма можно применить данный термин )
  8. Sage

    Это майларовую плёнку назвали "спасательное одеяло"... Засунуть бы этих "спасателей" в это одеяло и отправить к чёрту на куличики - пускай спасаются в нём Но как легкий паробарьер/тент и чуток отражатель она работает, и где-то субъективно градуса 3-4 добавляет замерзающей тушке - то есть ты не можешь спать долее 10-15 минут просыпаясь от холода в трясунке, но накрывшись поверх через минуту ощущаешь потепление, и удаётся заснуть уже достаточно качественно (слава Богу не навсегда).
  9. Sage

    Я на практике смотрел только образцы - структуру, лофт, CLO, компрессию... Выбрал Спорт. Я бы сказал что это действительно хороший утеплитель, но пока тестировал я это всё исключительно на собственной шкуре, да нескольким людям делал (все довольны), но в идеале конечно потестить либо мешок на манекене, либо сендвич из утеплителя с предполагаемой к использованию в изделии тряпки на термическое сопротивление (но тут уж такая оказия должна случиться, что пока никак не рассчитываю). А вообще все эти синтепоны с маркетингом... "Да дуракаваляние... Разговаривают-разговаривают. Контрреволюция одна." На ISPO была куча образцов, так что мастерят сейчас все кто во что горазд. Несколько вариантов термоболов (просто шарик) из черт знает чего (скорее всего из пивных бутылок и прочей дряни, судя по цвету ) и стандартные полотна просто различные по толщине волокна, его извитости, лофту и т.п. В общем и целом вроде ничего нового. Кардинального прорыва ожидать не приходиться, а так как мировой тренд нынче, что в Европе, что в Штатах, это экология и ресайклинг, то скорее всего в ближайшем будущем все синтепоны будут мастерить из вторички. Ну а под ТХ маркетологи какую-нибудь базу то подобьют и чего-нибудь волшебного нарасскажут
  10. Sage

    Ну зависимость конечно прослеживается, ибо физика одна на всех, но тут могут быть нюансы: есть подозрение что требовалась тонкая настройка андеркилта, так как подмерзание частично могло быть связано с: 1. Недостаточное прилегание утеплителя к телу гамака и как следствие увеличенные конвективные теплопотери 2. Чрезмерное прилегание андеркилта к телу гамака и как следствие увеличенная компрессия утеплителя с прогнозируемым снижением теплоизоляции. В общем нужен второй человек который будет помогать отслеживать положение тела и утеплителя для того чтобы выявить проблемный момент. Не на постоянной основе, а на время эксперимента. В следующий раз думаю ещё попробовать майларовую плёнку попробовать подложить - в 2012 на Полярном Урале я её использовал часто и с эффектом когда шел с квилтом из 60г прималофта (порезанный нах Alexika Omicron Light)
  11. Sage

    Вчера вернулся из Тверской-Новгородской - спал 9 дней в гамаке с андеркилтом 220г Shelter Sport. Первая ночёвка была с ярковыраженным минусом - шёл и снежок и всё было бело от инея. Кратко: до +5 С с андеркилтом было нормально спать, а вот при понижении температуры снизу уже холодило, так что хотелось бы ещё 1 слой 100граммового утеплителя, либо куртку какую под торс кинуть. Спал в изотермике и куртке с синтетическим утеплителем плотностью примерно 50-60 грамм на квадрат. Накрывался пуховым квилтом.
  12. Sage

    Немного оживлю тему Знакомый из Питера недавно был пешем походе в Финке - прислал фотку гамаков которые я ему делал (то же самое с чем я сам хожу). До этого он с женой съездил в Европу по походил по Альпам - тоже брали гамаки и двуспальный бивачный мешок.
  13. Sage

    Разумеется растворяют. Дырочку можно просто залить без промазывания, и тогда всё ОК будет.
  14. Sage

    Я не знаю, но на 99% уверен что шьётся рюкзак в России.
  15. Sage

    Zema, respect ! Мне кажется что можно не ждать отчётов тестеров - имхо и так видно что по совокупности свойств рюкзак получился отличным. Как-то накосорезить с лямками и поясом при таком опыте не представляется возможным, так что думаю можно не глядя брать со 100% уверенностью.