Перейти к содержимому

Alexey_Z

Пользователь
  • Публикации

    470
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Alexey_Z

  1. Я бы, скорее, сформулировал так. Для походов, в которых с вероятностью больше 0.5 ожидается обилие (многодневных) дождей с очевидными сложностями для просушки спальника, лучше синтетика. В остальных случаях лучше пух. ИМХО так. Однозначно!
  2. Потому что модные, да. А вообще, причина, во-первых, в достаточно сложной технологии изготовления. ЕМНИП, это волокно умеют изготавливать всего две компании в мире: собственно Dyneema и американская Honeywell с ее аналогом под маркой Spectra. Вроде, пытались еще в Китае какое-то производство делать, но не получилось. Но честно скажу, детали за несколько лет, прошедшие с тех пор как я (непристально, кстати) эту тему изучал, немного подвыветрились. Ну а во-вторых, опять-таки, поскольку компаний всего две, то и ценник весьма себе монопольный. Можно. Но тогда спальное корыто будет вместе со всеми стенками лежать на земле, соответственно, никаких бортов от воды на земле у тебя уже не будет. Но таки да, поиграюсь еще на лужайке перед домом. Кстати, да! Спасибо за указанную ошибку, конечно, наветренная! Жаль, уже текст изменить низя...
  3. Посмотрел TarpTent Aeon Li. Ух какая классная палатка, куда более продуманная, чем у Z-Packs! Тут и защита от ветра сильного, и вентиляция потолочная имеется, и двери поинтереснее! Супер! Кста, @TyuMen, вот, похоже, и оочень хороший пример американской палатки без обозначенных недостатков. Ага, уже даже примерил, хватит ли моих остатков оконной пленки. Оказалось, что не хватит, поеду в магазин, куплю упаковку и сделаю себе футпринт. Заодно попробую и ветрозащитную юбку придумать. Только не вполне пока понимаю, чем ее к дайниме прикрепить. Но буду думать, да.
  4. Не всех. У TarpTent вполне себе неплохие палатки есть с точки зрения ветрозащиты при очень неплохих цифирях веса. Но там силнейлон, со всеми его плюсами и минусами.
  5. Не-а, пока вполне себе норм. По крайней мере, ни визуально, ни эксплуатационно изменений не замечаю.
  6. Вот буквально в этом походе я проснулся от того, что мою палатку внезапно жуют! В прямом смысле! Тупо стоит в неверном свете раннего рассвета какая-то немерянного размера морда и пытается кусать мою палатку! Оказывается, втихую, по лучшим учебникам разведгрупп, незаметно подобрался табун лошадей в количестве восьми двойных пар ног с прилегающимися к ним головами и активно покушаются на целостность моего спального места! Пришлось вломить кулаком прямо сквозь стенку палатки в эту наглую пачку, срочно выскакивать и с приложением трекпалки и какой-то матери этих партизан разгонять. Ужоснах! А еще был раньше случай, когда на нашу группу на стоянке напал полудикий бык. Немерянного размера туша, с диким не то хрюканьем, не то утробным урчанием попыталася разметать наш лагерь. Благо, он сначала напал на непосредственно нас, мирно ужинающих примерно в 20-25 метрах от палаток, и нам таки удалось как-то от этой дикой полутонной туши отбиться, избежав порчи организмов и имущества. Но страху натерпелись - жуть...
  7. Оживлю немножко тему. Вернулся из походика. Планировался 10-12-дневный (как повезет) выход, но пришлось через четыре дня аварийно выходить с маршрута по причине травмы колена у коллеги. Итогом получилось 7 дней и, соответственно, 6 ночевок. Но да это околичности. Местность - плюс-минус Карелия, со всякими дикими буреломами, холмами-оврагами высотой-глубиной 300-400 метров и ночевками в лесах и на продуваемых всеми ветрами плато над океаном. В поход взял обновку, подаренную на новый год палатку Z-Packs Plexamid, об использовании которой и хочу написать. Авось кому пригодится. Палатка однослойная, с насквозь сетчатым входом, прикрывающимся двумя запашными дверями. Очень легкая, 460 грамм с колышками (стойку ейную не брал, ставил на трек-палку). Легкая-то она легкая, но места в рюкзаке мало-мало занимает, съедает добрых литров 5-7 объема, если лениво нормально ее паковать. Но если сплющить качественно, будет маленький блин примерно 20*30*3 сантиметров, то бишь, около трех литров. Я ее эксперимента ради один раз таки запихал вдоль спинки рюкзака, позади всех прочих вещей, и она вообще не изменила визуально объем рюка. По обитаемости палатка - выше всяческих похвал! В ней я со своими пусть и не гренадерскими, но 174 сантиметрами роста чувствовал себя более чем комфортно, что лежа, что сидя! Причем, внутри палатки, не в тамбуре, а в ногах, поместился еще и мой рюкзак Gradient 60 v2. А по периметру спального места раскиданы были всяческие необходимые во время сна вещи АКА телефон на почитать перед сном, кастрюлька-громыхалка для отпугивания дикой живности (один раз, кстати, пригодилась), всяческая утеплятельная шмотка как то пуховка и дождевой комплект, да еще и места дофига осталось незанятого. В общем, места внутри - просто-таки навалом! По установке... Вот установка этой палатки - сущий гемор. Колышки сначала нужно вгрубую и не внатяг приткнуть, потом поставить трек-палку, потом натянуть растяжки, потом при необходимости колышки переставлять... В общем, чтобы нормально ее поставить-растянуть, приходится по... помучаться, в общем. Да и то, нормально она ставится только на более-менее ровной поверхности. Если ставить на месте далеком от ровного, вот как на фотке ниже (там уклон примерно градусов 8, плюс яма, которую я рюкзаком заполнил), получается форменный швах. Но тем не менее, палатка стоит и, при использовании штормовых растяжек, весьма уверенно сопротивляется достаточно сильному ветру. В эту ночевку мы имели ветер около 40 км/ч по прогнозу, в реале же было минимум 70, с порывами до 90. Немного меня защитили мелкие елочки, но радикально все равно ситуацию не изменили, ибо елочек этих было, мягко говоря, недостаточно. На ветру, кстати, палатку не то чтобы сильно и полощет, если нормально растянута, а вот если всякие провисы образуются - уже становится шумновато. И вот тут-то, на ветру, и проявился ее главный, на мой взгляд, недостаток. За счет сетки по всему периметру "корыта", в котором ты лежишь (жаль, не сделал фотку), весь ветер, что есть снаружи, практически целиком будет у тебя внутри объема. Ее физически невозможно поставить так, чтобы и лежбище было защищено от воды, и ветра внутри не было. То бишь, ее, конечно, можно прижать подветренной стороной к земле, но тогда одновременно к земле прижмутся и борта корыта-лежанки. Соответственно, есть неслабый риск, что тебя замочит текущей водой во время сильного дождя. Но это пока только теоретический вывод, потому как в этом походе нам с погодой очень повезло, и никаких ливней не случилось. Соответственно, легкий спальник (я был со сплавовским Антрисом 120) продувается насквозь, и все тепло из него выдувается на раз-два. Спас ситуацию несколько раз уже мной рекламированный в разных ветках бивик SOL Escape. Все ночевки я провел с ним: в бивик вкладывался Xenum первой версии, а поверх коврика - собственно Антрис, в котором спал уже я. При ночных температурах около +5 спать в таком варианте в спальном термобелье (длиннорукавная майка плюс кальсоны и носки) вполне комфортно, при +8 - уже жарковато, а вот при +12 - уже совсем жарко, спальник я уже не застегивал. По итогу, вес палатки за счет обязательного, на мой взгляд, биви увеличился до 700 грамм. Ну или нужно было вместо легкого летнего спальника брать мешок потеплее, но тоже не факт, что его бы не продувало столь же качественно. Да, можно было бы, наверное, спать в ходовой одежде или в дождевом комплекте, но мне сия идея как-то не нравится, ибо и то, и другое может оказаться мокрым, со всеми вытекающими во всех смыслах последствиями. Что еще интересного можно сказать... Дайнима - материал тонкий, соответственно, когда поднимается солнце, спать становится тяжелее, ибо солнце светит прямо в глаз. Правда, при этом за счет все той же сетки по всем мыслимым направлениям, внутри не жарко, даже если как такового ветра нет, скажем, когда ты в лесу стоишь, вот как на фотке ниже. Но уж очень светло становится, а потому приходится просыпаться. И еще важный момент. Корыто спальное (блин, ну не знаю я, как более адекватно bathtub на русский перевести) на поверку оказалось достаточно непрочным. На одной из стоянок я просмотрел острый камешек и за ночь своим верчением (во сне я постоянно дергаюсь, верчусь повсякому, в общем, ни разу не лежу ровненько солдатиком) умудрился это самое дно протереть до дырки. Пришлось сразу и заклеивать эту самую дырочку. Но вообще, палатка скорее понравилась сильно, чем просто понравилась. Однозначно хорошая штука! Буду теперь с нею ходить, дальше тестировать и приноравливаться к ее использованию.
  8. Ну, эти все три примера - это про использование. А вопрос же ставился про уход за спальником. А так-то, да, за ликбез мерси! Но ведь для зимы же ж, вродь как, конденсатники и придумали, чтоб основной спальник не настолько намокал, нет? Тут, честно скажу, я теоретизирую, потому как личный опыт именно зимних походов у меня не настолько велик (суммарно хорошо если ночевок 30 наберется в условиях снегов, причем, основное - ПВД), чтобы что-то по этому поводу говорить. Но так-то, да, если в походе предполагается активно мокнуть без возможности просохнуть, синтетика получше будет. Хотя, и пуховый спальник, как показывает моя личная практика использования пухового Adventure Comfort, вполне себе неплохо работает, если в него не залезать в мокрой ходовой одежке и не держать ее, одежку эту самую мокрую вместе с остальной снарягой, в основном объеме палатки.
  9. А какие трудности в уходе за пуховым спальником? Только что просушить, если намок, при первой же возможности. Ну и не держать в сплющенном состоянии. Но так это и синтетического спальника касается. Или я таки что-то упускаю?
  10. А у ГГ кусочков нет от слова совсем. А цена на фарш и кусочки, считай, одинаковая. Не спорю, я, наверное, мажор и эпикуреец. Но если уж собираться в какой-нибудь трехнедельный поход, то я бы уж точно отжалел денег на нормальное мясо. В такие походы редко кто ходит как на работу, это, скорее, праздник. А экономить в приятных мелочах на празднике... В общем, точно не май вэй. Ремарка на полях. А если уж совсем откровенно, я бы не сублимясо брал, а сделал бы коурму :). Кстати. Есть такое блюдо, пеммикан называется. Его основа - как раз мясной порошок. Тоже ничего себе еда, рекомендую. Если, конечно, не лень делать. Правда, мясом пахнет слабее, чем ягодами. Ну или пристреляться нужно.
  11. Ну и чего тогда народ громко ругается-то... Если цена на фарш сопоставима, а у кусочков альтернативы нет вовсе, то в чем вопрос-то? Тем паче, что, покупая кусочки, ты видишь, что именно ты ешь. А не надеешься, что тебе в фарш жилы и прочие субпродукты для удешевления конечной субстанции не накрутили.
  12. Хм... Я, когда долму делать готовлюсь, покупаю килограммовый кусок мяса за условные 10 долларов и его перекручиваю на фарш. При том что рядом лежит килограммовый пакет готового фарша за 6.5. Я это к чему. К тому, что, мот, Сплав не жмотится и нормальное мясо сублимирует, а ГГ - условные хвосты с прочими обрезками? Для такой существенной разницы должна быть причина, и не только в жадности производителя. Если бы разница была в 10%, ок, даже в 15%, то это еще можно было бы на аппетиты списать. Но 50% от меньшей стоимости - это очень много, и для этого обязана быть куда более существенная причина.
  13. Ну так таки да, тут вопросов никаких. Но @АндрейБ ведь сказал То бишь, экспедиция - это без ребенка. Но на самом деле, вопрос не в собственно весе, а в том, что есть такое экспедиция, что под этим подразумевается.
  14. А можно вопрос? Чем отличается "экспедиция" от "похода"? Это не издевка, я правда не чувствую разницу... Или "экспедиция" - это не про поход, а про работу (навроде "геолого-разведочная экспедиция"), когда, в дополнение к стандартному походному набору, еще нужно тащить три вагона специального оборудования? Просто я к чему... У меня при всем желании не получится собрать 25 кило рюкзак, даже если я на месяц в поход уйду...
  15. Ну так лиха беда начало. Мало помалу народ тропы добавляет, можно и свою лепту внести, да. Во! А Вы говорите, нету... Ежли по сусекам поскрести да по амбарам помести, всякие Appalachian Trail от зависти самозавянут. А ещё можно камрада @Zenkoff припахать, выдать ему чумадан ленты, перекрестить и отправить в дальний путь из Воркуты в Ялту. Название только нужно красивое, правильное... Товарищ @Скаут, есть идеи?
  16. На самом деле, таки мало-мало есть. Точнее, не одна глобальная тропа многатыщкилометровая, а набор разных троп и маршрутов разной категории сложности в разных регионах на любой вкус. Еще с Союза был список этих самых маршрутов спортивных. Плюс, вона, Денис Доропей устроил цельный проект по маркировке троп RuTrail.org. Так что, что-то да есть... Но вообще, да, здесь, в Северной Америке, рекреационный (не знаю, как это правильно по-русски) туризм очень активно развивается и пропагандируется, а тропы создаются, размечаются и поддерживаются. В эту изоляцию недели две каждый день наш премьер специально талдычил, что закрыто всё, включая парки, поэтому нефиг туда шляться всяким любителям общения с природой.
  17. Неправда. Тот раунд дискуссии вполне себе успешно завершился. А вот этот, новый, начался с Вашего - что характерно! - коммента про необходимость на чем-то экономить в случае наличия доп. снаряжения. Ну и с попытки снова ввести странную сущность под названием "обычный ходок". Ну и потом снова начали обзываться, сектой нас называть и фразы передергивать. Опять подмена понятий. Те, кто ходит в походы исключительно для выведения шлаков и общего отощания организма, их куда как меньше, чем всех прочих туристов. У меня тоже вполне себе бывают походы на три-четыре дня (особенно, апосля зимы я это практикую, когда сало согнать нарощенное нужно) с целью "слегка подзае..ться" (с) , где я укладываю 15-килограммовый (больше физически не получается - у меня нет настолько тяжелой снаряги ) рюкзак и бодро фигачу куда-нить в местные овраги-перелески. Но таких прогулок у меня одна-две в год максимум, когда я специально по максимуму увеличиваю вес рюкзака, а остальное время - хожу именно для того, чтобы получить удовольствие от тех мест, где я бываю. Так же и основная масса туристов ходит с целью чего-нить интересного увидеть, куда-то придти, да и просто хотя бы свалить нафиг в альтернативную реальность. Ну а вот эти все действия значительно приятнее осуществлять, когда тебя ничто не вбивает, аки Челубей Пересвета, в землю. В обсуждение скользких тем вдаваться не будем, ОК? А то поругаемся, и будет всем стыдно. А потом придет модер и выметет нас ругаться в пустыню. Но вообще, навскидку три варианта решения такой вот сложности: 1. Ничто не мешает разослать продукты по почтовым отделениям, потом в эти почтовые отделения отзвониться и узнать, дошла ли эта самая посылка или нет. А заодно проинформировать, в какие сроки планируется эту посылку забрать, чтоб там работники не устали ждать забирателя и не отправили ненароком посылку назад. 2. С той же целью и по той же схеме использовать любые другие учреждения (гостиницы, хостелы, сельские клубы-библиотеки, дворцы творчества молодежи и студентов, общежития пединститута, местного лесничего или участкового). 3. На пути к началу тропы объехать предполагаемые пункты размещения лабазов и лично разложить эти самые посылки "до востребования" по почтовым отделениям или другим местам предполагаемых закладок.
  18. Судя по тому, что Вы дележ опытом воспринимаете как "доказывательство", лично Вас этот самый дележ опытом цепляет, что называется, за живое, и Вы подсознательно (или даже осознанно) воспринимаете его как покушение на собственные сложившиеся догмы и правила, коие, в силу достаточно качественного опыта, вполне себе воздействию сопротивляются. И это самое сопротивление и проявляется в попытках увидеть формирование секты со всеми вытекающими последствиями в виде попыток отдетектить и зашельмовать осуществляемою "с пеной у рта" вербовку последователей. В абсолютно любых, где есть желание получить удовольствие от похода, и при этом твоего персонального опыта достаточно, чтобы не испортить легкоходную снарягу в процессе осуществления оного. Одну и ту же дистанцию пешей единички-двоечки можно пройти и с легкоходным 12-килограммовым рюкзаком, и с классическим 20-килограммовым. Только вот удовольствие от этого, а также затраченные время и усилия будут несколько разнИться. Вот, по сути, и все отличие легкоходства от классического туризма. Как камрад @shmat выше правильно отметил, Вы сюда пытаетесь вплести спорт. И да, спорт и туризм - совершенно разные процессы, с разными целями и задачами. Растекаться мыслию по древу не буду, Вы и сами это понимаете. А вообще, единственное мероприятие, в котором я регулярно участвую, называется "взять побольше вкусного, унести подальше в чащу и там это весело сожрать". Кстати. В таком режиме проходят PCT (Pacific Crest Trail, тропа длиной 4.2 тыщи километров по тихоокеанскому побережью Северной Америки) и прочие длиннющие тропы. Раскидывают жрачку посылками по почте на протяжении всего маршрута, а на себе тащат продуктов только дней на 10-12. А между тем, мысль интересная. Создавайте, а ежли есть чего в ней сказать и опыт для поделиться, то обязательно создавайте. Дюже интересно. P.S. А потом проанализируем, насколько она пересечется с этой вот легкоходной темой.
  19. Похоже, что мобильная версия форума forum.splav.ru поломалася... Update. Заработала.
  20. Ну тогда Вы - уникум. Чесслово. Ну или, действительно, куртка очень правильная.
  21. То бишь, шапку совсем не таскаете? И как, капюшон на постоянной основе не напрягает? Лично я в капюшоне без критичной на то необходимости вообще не могу перемещаться: во-первых, ничего не слышно по периметру, во-вторых, сильно сужается обзор, и чтобы посмотреть вбок, нужно всем телом поворачиваться.
  22. А, так это фотка планки? Я решил, что это утяжка. Но ежли это молния так запрятата, тогда да, круть!
  23. Пост изменить можно только в течение 30 минут после отправки.
  24. Mission Light - это спальник не на лето в понимании "лето средней полосы", а на очень северное лето. Ну или на весну-осень в средней полосе, при ночных температурах немного ниже нуля. Соответственно, днем вполне может статься, что и выше десяти градусов температура не поднимется. А при таких погодных условиях, думается, хотя бы флисовая шапочка будет в комплекте одежды обязательно. И с ней на голове, плюс капюшон спальника, однозначно теплее.
×
×
  • Создать...