ay007

Выбор не прост именно из-за противоречивых условий: если -30С и многочасовые пешие прогулки, то лучше рукавиц (чтобы держать руки в тепле) человеческая цивилизация ничего не придумала. Сам , после того как переехал с югов в Подмосковье, пользовал легкие овчинные рукавицы, затем перешел на рукавицы с прималофтом (не Сплав). Но и в тех, и в других при ниже -20С приходится разгонять кровь в пальцах.

В позапрошлом году, ночуя без палатки (Крымские горки, июнь) проснулся от звука шагов, типа - несколько шагов, пауза, несколько шагов, пауза.. Обрадовался, взбодрился, лежу, гадаю кто это приближается.. Оказалось - самец косули решил проверить кто ночует на его территории. Когда он подал голос, я заорал в ответ и замахал чем мог, не вылезая из спальника. Косуль убежал (судя по звуку, в полной темноте (Луны не было) он бегает по горкам с такой же скоростью, что и днем), потом наматывал круги, гавкал, но близко не подходил. Другой раз (несколько лет назад, Крымские же горки, декабрь) просну

В наше непростое время призыв "проявить гражданскую .. сознательность" звучит как "предлагаю поработать забесплатно". С другой стороны - знаю Инет-магазин (и не один), который поощряет (пусть и символически) оставление отзыва на купленный товар, из чего делаю вывод, что им это нужно (типа заботятся о покупателях, облегчают им выбор). Сплав не поощряет, значит ...

Может и неплохая, но на моем Градиенте 45 порвалась (при прохождении сухого заросшего русла в Крымских горках). Это я к тому, что за сетку все же лучше цепляется, чем за основную ткань мешка.. А вот к материалу тубуса претензий нет - выглядит тонко и ненадежно, но служит исправно и (пока) повредить не удалось.

Это цифры,полученные в ходе тестирования, изменяются на 4 градуса, а на сколько градусов сдвинутся субъективные ощущения комфорта - это от Вашего организма зависит. Соответственно, если хотите спальник потеплее - берите Fantasy, полегче - Antris. Из собственного опыта, Antris - на около лета. В самом деле, Lunz, сравните вес обсуждаемых спальников: Fantasy - 1.44 кг, Mountain - 1.8 кг. Даже при том, что ткань у Mountain потолще, утеплитель в нем явно тяжелее (что не обозначает теплее). А цифры плотности (и их соответствие действительности) оставьте на совести работников фирмы, вед

А в Gregory не стесняются выкладывать, прямо так и пишут подлецы: "Max Carry Weight - 75lbs / 34kg" Но что с них взять, иноземцы же..

Утверждения ничем не обосновываем, т.е не утверждаем, а рассуждаем? Ок. РасскАжите во сколько раз по Вашему мнению увеличится срок службы ботинок, если носить их через день? П.С. Я еще ни разу не купил вторую пару обуви, тождественную первой. Идеальной еще не нашел, новые модели и технологии появляются ежегодно, сам меняешься и пристрастия меняются тоже. Вот и получается, что сносил ботинки за год-два интенсивной носки, посмотрел что изменилось на рынке, повыбирал и купил что-нибудь новенькое. Угадал с выбором - хорошо, не угадал - терпеть недолго, те же самые год-два до следующей покупки

Обратили внимание, сколько условий, необходимых для истинности обсуждаемого утверждения Вам пришлось уместить в 2 с небольшим строчках ? Причем получается, что если эти условия не соблюдаются, например если ботинки не мокнут ежедневно, то при ежедневной носке они будут жить ровно в семь раз же короче, чем при использовании раз в неделю.. А то как хождение по горкам до 4000 м стирает кожу и нитки постоянно мокрых ботинок - разве это для кого-то секрет?

Ну да, А вот здесь тоже считают, что полости улучшают амортизацию.. По второму Вашему заявлению - при не ежедневном использовании ботинки действительно живут дольше, но работают по сути столько же..

Сможете обосновать? Или это утверждение из серии "если лечить, то насморк проходит через неделю, а если не лечить, то через 7 дней"? Спасибо. Т.е. Ваше утверждение относится к моделям ботинок с однослойной подошвой, в которых для амортизации предусмотрены внутренние полости, разделенные перегородками, а эксплуатация допускает возможность прокола подошвы. Теперь понятней. П.С. Еще не выкинул, но уже давно не ношу ботинки Calvin Klein с 15 мм резиной однослойной подошвой (судя по отсутствию амортизации - без полостей). Подошве сносу нет, но носить (после привыкания к двуслойной под

Расскажите, пожалуйста, как, по Вашему мнению, добавление 2-го слоя "в разы увеличивает срок эксплуатации". Очень интересно..

"Мешеки с лямками"- они разные бывают. Как-то имел неосторожность пойти в 9-дневный поход с рюкзаком Суперлайт 30 от Снаряжения. Не понравилось.

Все проще, ведь можно написать: "Максимальная рекомендованная производителем загрузка - 12 кг". Или "Предназначен для переноски груза до 12 кг"..

Придумали же такое обобщенное понятие, как "суточный рацион питания".. И это при всех субъективных особенностях индивидов, их массо-габаритах и вкусовых пристрастиях, особенностях метаболизма, характере нагрузки и пр. пр. пр. С другой стороны, придумали такой параметр отчета о походе, как "стартовый вес рюкзака". Именно "вес", но не "объем", ибо объем рюкзака имеет существенное значение разве что у спелеологов (или пользователей пакрафтов и иже с ним), а вот вес рюкзака многое расскажет и о походе, и походнике. Ну и с третьей стороны, если не использовать параметр "рекомендуемый вес

"Цифры" в приведенной выше цитате - это вес, максимальный, рекомендуемый производителем к переноске в рюкзаке. Т.е. нас хотят уверить, что конструкторы Сплава проектируют новый рюкзак (например, выбирают ширину и форму лямок), но не проверяют корректность выбора на практике: сначала не загружают в свежеотшитый образец изделия тестовый груз, не одевают рюкзак и не проверяют удобно или нет. Если не удобно - что-то меняют в конструкции, опять же не загружают и не проверяют, добиваясь, чтобы было удобно. Так же конструкторы, тестируя на добровольцах новую модель рюкзака, не интересуются загру