Ostrow

Пользователь
  • Публикации

    1,030
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

404 Отличная

1 подписчик

О Ostrow

  • Звание
    Белый человек из большого города

Информация

  • Пол
    Array
  • Город
    Array

Посетители профиля

4,446 просмотров профиля
  1. Ostrow

    Ты себя уважаешь - все тебя уважают!© Извинений не будет. Пояснений, почему я сделал именно так - не будет. Комментариев по поводу "пьяного анабиоза, психической неадекватности и копчёных куриц" - не будет. Реинкарнаций - не будет. Сожалений - не будет. Ничего больше не будет. Мой уход является осознаным решением, и я сделал то, что давно хотел сделать. Все мои сообщения являются моей интеллектуальной собственностью, и я запрещаю их использование в дальнейшем. Всё имеет своё завершение. Я устал, я ухожу...©
  2. Просто после закипания джетбойл любит продолжать бурлить даже на минимальной мощности. Много лет назад, когда я взял джетбойл, потом смотрел в сторону реактора, его пиарила альпуха. Иных преимуществ, крлме скорости закипания, я не усмотрел. И я не буду приобретать реактор по ряду причин, одна из которых, что для джетбойла у меня уже вообще всё есть, а другая - я не верю, что каталитический элемент регулируется плавнее, чем газовая горелка джетбойла. Должна быть тепловая инерция, просто обязана. Также возникает вопрос - а зачем человеку другая система, если он полностью доволен своей? В чём выгода нахваливать оределённый продукт, и именно тот момент (регулировку), который традиционно считается спорным и неочевидным. В общем, как говорится, этот момент "взял на карандаш". Послежу.
  3. В джетбойле готовить плохо, неудобно, каша может (будет) пригорать в зоне радиатора. А кофе - нормально, зашибись, более того, у джетбойла даже фирменный аксессуар есть - кофепресс (круглая сеточка по диаметру стакана на палочке). Джетбойл - в большей степени газовый чайник. В электрическом чайнике можно готовить? Сварить сосиски или пельмени - да, остальное - проблематично. А так да, джетбойл-чай-кофе-сублиматы.
  4. Ostrow

    Ну, вообще-то Сплав не брал на себя повышенных обязательств по фиксации цен на "товар дня". Однако, в связи с тем, что подобная ситуация уже происходила в марте, её повторение выглядит некрасиво именно с точки зрения политики лояльности клиентов. Я бы так делать не стал. Иногда клиенту лучше необидно для него наврать, чем сказать ему оскорбительную правду.
  5. Так вот, производители. Три американских, боинг, сикорский и белл. Французский (в основном) еврокоптер и ещё франнцузский sud. Итого пять. Пять, Карл!© Ах да, и поляки с китайцами по одной модели выпускают. Хорошо, пусть будет семь. А мы давайте оставим один! Зашибись! Так что та статья - кг/ам.
  6. Разумно перевести стрелки на автора статьи, разумно. Та кчто же мы имеем в этой статье? А имеем мы там полнейшую чепуху! Четыре вертолёта, говорите? Ну-ну. Оставить только один? Ага-ага. Начнём с самого простого - Ми-35. Это модернизированный "крокодил Ми-24, транспортно-боевой. Его оставить тем самым одним? Далее, Ми-28Н, он же "ночной охотник", ударный вертолёт, имеет комплекс для эффективной ночной лётной работы. Корабельной модификации не существует, узел крепления 30 мм пушки сделан не очень удачно. Что, его сделаем единственным? И, наконец, Ка-52 и Ка-52К, не буду касаться различий про складываемы лопасти, антикоррозионную обработку и допаппаратуру, конструктивно это одна машина. Манёвреннее всех вышеперечисленных, компактнее, имеется морской вариант, ночной комплекс не ставили, иначе пролоббированны Ми-28Н стал бы в этой цепочке лишним. Итак, выводы. Какой вертолёт убрать? Дешёвый, отработанный в мелочах, надёжный, хорошо вооружённый и защищённый многоцелевой вертолёт, который хорошо продавать в разные недоразвитые страны, но, тем не менее, устаревший? Новый ночной охотник, не предназначенный для корабельного базирования, но с ночным комплексом, с неудачной гондолой подвески пушки? Или соосный Ка-52, без ночного комплекса, но корабельнопригодный и манёвренный? В конце концов, на карту посмотрите. Страна таких размеров должна иметь разные разработки для разных условий эксплуатации и географии применения. Сколько всего существует в мире фирм, помимо российских, производящих военные вертолёты? Вот то-то же...
  7. Интересно, а что это за вертолёты, ажно четыре штуки, с "одинаковыми боевыми свойствами", помодельно? Вообще, на этот вопрос не стоит отвечать, хоть вертолёты это души погибших танков, существует неиллюзорная перспектива облажаться...
  8. Ostrow

    Возвращаясь к истории с фуфайками, ну раз получилась такая ситуация, то надо было повысить цену после акции (типа новое поступление), а товар в основной массе, снять временно с продажи, оставив только неходовые размеры и како-либо косяк (типа другие уже всё пораскупили). Товар сохранён, убытки минимизированы, репутационные издержки минимальны. На все вопрлсы один ответ - "Ну, бывает...". Произносить пожимая плечами и с глупым выражением лица
  9. Так факт, или не факт? Вы меня запутали...
  10. Ostrow

    Нет. Не в юлмарте. И зачем Вы противопоставляете убытки компании и лояльность клиента при наступлении гарантийного случая? Гарантийный случай - это плохо, это однозначные убытки, но, есть одно важное но! Ситуация такова, что минимизировать эти убытки возможно только при сохранении лояльности клиента. Но незамысловатые тупари часто считают, что проще послать недовольного в жопу. Забывая о том, что у человека - проблема, ему её как-то надо решать, и он будет её решать в рамках действующего законодательства, и уже только затем пойдёт в жопу. В итоге имеем навсегда потерчнного клиента, суммарный убыток, выросший как минимум вдвое от первоначального, и, как вариант, афиширование данного случая на тематических площадках, служащих для привлечения клиентов. То же самое, только тупарь-эдишн. Уходит этот заказчег и не приходят ещё несколько, по бабкам влетаем вдвое-втрое от первоначального. Итого по бабкам проседаем вдесятеро.
  11. Ostrow

    Вот именно о чём и речь! Причём подобный случай уже был в марте сего года и оставил после себя непртятный осадок. Выгляди как-то по издевательски... Как в анекдоте, в котором безногому мальчику дарят ботиночки, обещая, что завтра он проснётся, а ножки за ночь у него отрастут, а утром, когда естественно ничего не изменилось, радостно поздравляют его с первым апреля.
  12. Ostrow

    И не первый случай...
  13. Ostrow

    Ну та же история, как с чаем. Стоил чай по старому курсу 75 рублей, а новый зашёл по 100 рублей. И хоть тресни, но чай стоит столько, и что делать? Варианты: не покупать чай вообще, выбрать другой чай, подешевле, ну и наконец, украсть этот чай (гипотетически, на практике так делать не надо, это плохо!). Ах да, теоретически можно купить подорожавший чай, но этот нонсенс мы даже не рассматриваем! То же самое и с термухой. Вещь популярная, наверняка ткань импортная, в заходе из-за курсовой разницы подорожала. А тут, как назло, эта акция - товар дня, и если стандартная пятипроцентная скидка ещё не нанесёт невосполнимую брешь в бюджете, то массовая скупка товара по старой цене с 20 ℅ скидкой превращает коммерческую фирму в благотворительную. В конце концов, интернет магазины корректируют цены ежедневно, кто успел, тот и съел! Конечно, обидно, досадно, но в нынешних условиях такие варианты не исключены. Одгако, это глворит о том, что компания планирует омтаться на рынке. А вот другая компания, не буду называть, закрывает магазины, дораспродаёт остатки со скидкой 50℅, и либо после НГ сдуется вполовину, либо вообще - аутофбизнес. Потому что ситуация такова, что скидка 50℅ есть, кой-какой товар тоже есть (мало), а людей - нет. Не покупают. Дорого. Нечего. Да и тема становится в новых реалиях не самой популярной... Так шта вот таки дела...