nkk88

Пользователь
  • Публикации

    206
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя nkk88

  1. nkk88

    Если я правильно понял, ткань разошлась из-за концентрации нагрузки в том месте. Может если применять боковые стяжки, такого не случится? Удивительно, что молния пережила ткань.
  2. nkk88

    Носил рюкзак раз 5. Это нормально?
  3. nkk88

    Сколько ни ходил с рюкзаками в морозы под -40, все нормально. Только разок пвх-шная шлевка оторвалась. Теоретически пластики хрупчают на морозе, но вот нейлоновый рюкзак, ныне похороненный, совершенно не боялся морозов. У вас скорее начнут ползти нитки, чем что-то будет с тканью. И это в движении. А в статике испортить его может разве что мыши или ультрафиолет, но на это нужны годы или даже десятилетия, ведь в гараже в основном темно. Так что не загоняйтесь. Единственное лучше беречь его от хранения в сыром месте, ибо теоретически может быть грибок.
  4. nkk88

    Заказал рюкзак по инету, попросил новую версию. Ее и прислали. Внутри органайзера пластиковые карабины, как я и хотел. Если поднять его за ручку, чувствуется, что тяжеленький, эдакий малыш-крепыш. На вид качественный и красивый. Я доволен.
  5. nkk88

    В моем рюкзаке изредка бывает в районе 15-17кг. На работе он часто снимается и ставится на землю, отсюда и трение.
  6. nkk88

    Ношу сей рюкзак периодически 2ой год. Пока полет нормальный, но! Думаю проблемы начнутся с протирания элементов дна или пояса, ибо когда вы пристегиваете его и затягиваете, идет повышенное трение. Но это не минус, а скорее особенность данного рюкзака. Еще одно слабое место - на дне, там через ткань выступают пластиковые двухщелевки от дождевой накидки - там уже присутствуют небольшие пушинки. Смазал те 2 места свечой, надеюсь сие продлит ему жизнь.
  7. nkk88

    Причин может быть много, но на основании общения с некоторыми сотрудниками склонен предполагать, что Сплаву так нужны клиенты. С моей стороны грехов нет. В остальном ответ я получил, что вероятнее всего выберут нужный рюкзак, но шанс на невыбор остается. После заказа возможно отпишусь.
  8. nkk88

    Благодарю, а то уже думал уйти в 5.11
  9. nkk88

    Если я куплю Бейслард по интернету, указав, что хочу новую версию, пришлют ли мне именно в 900Д? Задавал вопрос в ветке про рюкзак и на почту, никто не ответил.
  10. nkk88

    Писал на почту, Сплав не отвечает, может тут ответят? Если я хочу купить именно новую версию рюкзака и укажу это в заказе, пришлют ли мне именно в 900Д?
  11. nkk88

    Тут пишут про городской рюкзак, а по мне так боковые карманы намекают более на аутдорное использование. Я надумал брать Baselard для города, а позже, возможно, куплю и его увеличенную версию. Кому надо, всегда могут повесить подсумки по бокам, но их туда вшивание бьет по универсальности.
  12. Благодарю, отзывы по THB знаю и брать их не стал. Только я у обувщика видел кожаную куртку под заплатки, проверял зажигалкой - не горит вообще + дымит войлоком, но вот ее черное покрытие сгорает с черным дымком. Следовательно ПУ\ПВХ покрытие - не всегда признак кожезама.
  13. Мне кажется или все вышеприведенные боты из кожезама?
  14. nkk88

    Здравствуйте, когда примерно можно ожидать в продаже увеличенный рюкзак Baselard? В каких расцветках он будет доступен? Спасибо.
  15. nkk88

    Спасибо, но дно с фасада - это с другой стороны от спинки. Дно там трапециевидное. Меньшая параллельная сторона трапеции. Хотя я примерно представляю, если судить по количеству строп (6-6,5см), выходит где-то 22,5-23см. Померил по своему каскаду.
  16. nkk88

    Здравствуйте, прошу подсказать по рюкзаку Seed m2. Интересует точная минимальная ширина основного отделения в верхней части (ширина входа), а также ширина дна основного отделения с фасада, где стропы молле. Присматриваюсь к его покупке, нужен для работы, и вышеназванные измерения очень критичны.
  17. nkk88

    А нет ли возможности для снижения веса вместо латунных лат ставить что-то типа углепластика? А еще скажу, что как-то необычно видеть 45-ый каскад большего веса, чем мой 60-ый (про новую ткань знаю).
  18. nkk88

    У Сплава, на мой взгляд, лучшее качество\цена по хайтековым носкам. Даже на али большая часть носков стоит дороже. Единственное разочарование это, как их там, comb mid tegular (с), которых хватило на 3 месяца из-за слабой сетки.
  19. nkk88

    Матрикс менее эластичен, чем нематрикс, и намекает на условия эксплуатации, близкие к суровым. А вот открытый клапан намекает на попадание туда камушков, что ограничивает сферу применения ботинка городом и явно противоречит концепции жестких бортов. Полая подошва и родные швы, на мой взгляд, имеют куда меньший ресурс, чем матрикс, и рациональнее было использовать решения попроще. Посему ботинок мне видится спорным. Интересно, насколько они держат голеностоп?
  20. nkk88

    Посмотрел сейчас рекламную картинку кордуры, там прочность нейлона всего лишь в 1,4 раза выше, чем у полиэстера. И вот тут фишка. Если нейлон стоит дороже полиэстера более, чем это соотношение, то имеет смысл делать рюкзаки именно из полиэстера. Кстати вопрос, резиновое дно приводит к истиранию только Seed'ов, или это касается и данного рюкзака? Есть ли у кого потертости Каскада в районе дна?
  21. nkk88

    На мой взгляд это хорошая идея. Рюкзак будет схож по концепции с Rush. Только ни в коем разе не делать боковые карманы, которые съедают ширину, которую надо сделать хотя бы 31см (под свободный вход А4). Текущий Бейслард для меня маловат. И да, воспользовавшись случаем посоветую не утяжелять рюкзаки карабинами, особенно металлическими, ибо кому надо, поставят их сами. На али пластиковые и алюминиевые стоят копейки и часто идут как подарки. Не довелось пользоваться рюкзаками с планками, но смотрел много видео на ютубе. Люди говорят, что спасают от дождя они не всегда, зато мешать будут всегда. Также сей рюкзак более городской, чем для походов, а следовательно, особой грязи в молнии попадать не будет. Вывод: никакие планки ему не нужны, а кому нужна защита от влаги, -будут сидеть дома- купят гермочехол.
  22. nkk88

    Не, я хочу не легкий, а оптимальный, типа как Раш. Сид почти то, что надо, но там карманы съедают ширину.
  23. nkk88

    Посмотрел характеристики Каскадов 60М и 45М: первый из полиэстера 600 и весит 2,4кг, второй из 900-ого весом в 2,8кг. Получается меньший объем при большем весе, но с большей прочностью. У обоих рюкзаков развитая разгрузочно-опорная система. Вроде бы хорошие рюкзаки за относительно небольшие деньги, но... у них есть конкурент в лице серии рюкзаков Rush всем известной фирмы. Их 24 модель при чуть меньшем объеме весит 1,6кг, т.е почти в 2 раза меньше Каскада 45М, имея при этом более прочную ткань - 1000-ую кордуру. Стоит примерно в 2 раза дороже. Но ввиду прочности ткани, рюкзак предположительно прослужит более, чем в 2 раза дольше, что говорит о более высоком отношении качества к цене. Все эти рассуждения еще раз подтверждают мой тезис, что рюкзаки Каскад предназначены для длительных переходов и для транспортировки. Для активных действий они проигрывают более простым и мобильным рюкзакам. В конце сделаю Сплаву 2 замечания: 1. У вас пока нет подобного Рашу рюкзака. У Ranger v.2 та же песня, что у Каскадов, а у Сида М2 боковые карманы съедают полезный объем (ширину), поэтому данная ниша у вас пустует. Может стоит ее заполнить? Например, облегчить Каскад 45М в области спинки, пояска и количества строп, добавить чуть карманов, и получилось бы что-то вроде штурмового рюкзака. 2. Если Каскады действительно предназначены для длительных переходов, то не должны ли они весить меньше рюкзаков для активных действий, или хотя бы быть равного веса? А то получается, что разгрузочно-опорная система утяжеляет рюкзак. Настолько ли она необходима? Может проще было бы без нее? Ведь лишний вес на больших дистанциях никому не нужен.
  24. nkk88

    Да уж, думал взять на работу (почтальон), но туда не влезет как надо формат А4, ширина коего 30см. Спасибо за замер.