Перейти к содержимому

Rony

Пользователь
  • Публикации

    32
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

13 Обычная

О Rony

  • Звание
    Новичок
  • День рождения 01/02/1980

Информация

  • Пол
    Женщина
  • Город
    Ростов-на-Дону

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. Готова забрать ношеный со скидкой, если попробуете и не подойдет :-)
  2. вот поэтому я целесообразно и приобрела надувашки Натурхайка, которые внутрь действительно помещаются... только, боюсь, нам сейчас предупреждение выйдет за оффтоп
  3. вот мне как раз пенку в рюкзак пихать дико неудобно, потому и спрашиваю?
  4. геометрию рюкзака при обрезке тоже будем учитывать??там такие сложные обводы получатся, имхо
  5. какая замечательная пенка для гамака, толщиной аж 64 мм, мой муж давно такую ищет, спасибо, только за что ж ее в рюкзак-то ?
  6. да тут уж не до жиру, хотя бы спину регулируемую ...
  7. а с регулируемой подвеской на 45-35 и не планирует никто, и не подумывает ?
  8. Нет, обувью не меняемся. Если бы была обувь с регулировкой размера, как на советских раздвижных коньках - менялись бы :-) У нас сейчас парк рюкзаков выглядит так: 85л ваш Фронтьер-грузовоз; 75 л. китайское изделие весом 1600 гр. со всей классической конструкцией, латами, подвалом и т.п; сходное китайское изделие 45 л весом 1400 гр. Все три подходят обоим, т.к. высота спины настраивается. Можем поехать на море матрасничать с 85 л и 75 л, а можем пойти в поход с 75 л и 45 л. Если поодиночке идем - соответственно любой можем выбрать. И со спальниками так же, гибкая система по возрастанию тем
  9. Ну вот я хочу классический каркас, а все остальное из облегченки, Пока только у китайских братьев находила, и те теперь стали только начиная с 70 л и выше такую конструкцию спины делать.
  10. постою, послушаю, все-таки предпочитаю классические латы, по которым система подвеса лямок ездит вверх-вниз. Ибо с мужем длина спины у нас сильно разная, да и взаймы парк рюкзаков дается людям, а эта система дает наибольшую вариативность подгонки..
  11. Понятно, спасибо Отлично, спасибо. Надеюсь, что на новую версию которую я теперь с нетерпением жду - они тоже подойдут :-)
  12. Понимаю, но нам-то теперь ждать год.. Скажите пожалуйста, а грудные стяжки Вы использовали на данных рюкзаках? Вы пишете, что лямки для Вас и так очень близко, наверное не использовали? А они подходят для 35х и 45х Градиентов?в описании кармана на пояс данная модель не упомянута, только 60V2, 80 и 110... а у кармана на лямку вообще как-то не сложилось с описанием.. :-(
  13. Долго..но мы на Вас надеемся?
  14. Добрый день. Спасибо за ответ и внимание к замечаниям. Если нужно, я могу сделать и прислать фото. Кстати, вот тут: https://www.splav.ru/gallery/viewbig.aspx?pid=4e21765fed2505469b8706c46cc15c3e хорошо видно, как грудная стяжка Энтерпрайза (а у него она не так низко, как у Градиента) попадает атлетичному молодому человеку четко поперек грудных мышц.. Постараюсь заказать и померить 35й Градиент Sку, по итогам отпишусь. Но теперь жду с надеждой новую серию..когда примерно она будет?
  15. Доброго всем дня. Напишу и в эту тему, а то в теме по рюкзакам линейки Gradient как-то глухо.. Давайте сначала о хорошем (прерву спор возвратом к линии сверхлегких рюкзаков). Я только что из магазина, где мерила сверхлегкие рюкзаки Gradient 35 (был только L), и внезапно – Enterprise 25. Внезапно потому, что его объем и вместимость визуально меня очень впечатлили, хотя изначально я его не рассматривала. (Рюкзак нужен для небольших поездок и ПВД). Мне очень понравились оба рюкзака в целом, ткань, фурнитура, вес, модели, прибамбасы - хотя выбрала бы я, наверное, все-таки G
×
×
  • Создать...