Звэй

Пользователь
  • Публикации

    227
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

93 Очень хорошая

О Звэй

  • Звание
    Местный

Информация

  • Пол
  • Город
    Томск
  1. Мне в том отчете, помимо строительства землянки понравилась тема с полиэтиленовым "домом" и переносной Пошехонкой (печью)! У моей сестры брат работает лесником и они бывает несколько дней, а то недельку ходят по тайге, так вот, зимой смастерить такое жилище вполне себе здравое решение, кроме печи остальные материалы копеечны, в одного тащить и печку и полиэтилен и провизию тяжеловато, хотя я знаю одного туриста из Прокопы, который в одного таскает спец палатку и такую печку и ночует зимой в тайге (есть видео на ютубе). Вдвоем такое проживание в лесу вполне себе имеет право на жизнь Я бы даже сказал, при правильном обустройстве жилья, можно назвать это именно отдыхом на природе, а не выживанием, при температурах от-5 до -20 думаю можно. Явно меньше гемора по сравнению с "романтическими" ночевками у нодьи и прочие балаганы. У кого есть подобный опыт, отпишитесь, мож не все так просто, как я думаю.
  2. Здарова! Скаут, я вспомнил по вашему фото землянки, кто ее построил и как это все происходило, это было в Карелии. Кому будет интересно поизучайте этот отчетик (строителя, охотника), весьма интересные решения, для охотников и походников на случай длительного пребывания в лесу, тут и временное жилище и собственно строительство землянки. http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=42267
  3. Приветствую! Подумываю взять одну из вышеперечисленных бандан. Вопрос такой, пишите, что экшн драй лучше отводит воду и сохнет быстрее, как видно по фото, она имеет пористый материал нежели у Фреша, а как с продуваемостью на ветру? Бывает днем идешь очень жарко, а вечером прохладно и бывает ветрено, что в таком случае лучше?
  4. Я сколько ходил в одного или с женой, не могу толком спать именно ночью. В частности это вызвано чувством тревоги. Слух постоянно стремится уловить мельчайшие шорохи, что в сумме с рассказами о медведях в итоге порождает бессонницу. Но так не всегда. К тому же, как показала практика моего последнего похода, эта тревога не всегда безосновательна! На одной стоянке нам палатку прогрызла мышь и попортила немного съестного, когда мы крепко спали. Если кто скажет, ну дураки, кто же съестное кладет в палатку, на другой стоянке, съестное было повешено на дерево метрах в 7ми, но бурундуки или какие другие грызуны, скребли палатку всю с...ка ночь! При том что шел дождь, я всю ночь молотил по стенке палатки, что бы не прогрызли! И что вы думаете, они угомонились с рассветом, часиков в 6. Такие дела. Психологический фактор крайне важен, особенно в одиночках, сначала нужно его победить, если это вообще реально, иначе если поход дня на 4 и более, сильно вымотаешься. Был еще случай, пошел я значит в лес с ночевой, гамак еще брал, всю ночь что то шуршало, чет ныряло в реку, я даже плеер включил и слушал аудио книгу, думал хоть так вырублюсь, хренушки! Как рассвело, подкинул дровишек, сварил кофе, позавтракал, и прилег, сразу же вырубился, а проснулся, от разговора, вокруг меня ходили рыбаки и искали место, откуда ловить :)))))
  5. Ну дык и у меня так в Рапторе спальник снизу, правда в отличии от вас, благодаря, доступу к низу я могу вытащить только его и не открывать верх! Я уверен, что у вас уйдет не меньше времени по доставанию чего либо из Каскада 60М нежели у меня при доставании чего либо сверху Раптора! Для вас реально доставание из рюкзака снаряги с родни Пит-стопа на Формуле 1? Это же спор ради спора, вы не находите? Если бы ранцы были так удобны, как вы нам сейчас разглагольствуете, туристические рюкзаки были бы ранцами! Да и с кем вы собсна спорите, я думаю тут у половины есть и ранцы и туристические рюкзаки, у меня точно, я знаю о чем я говорю, я так сказать опытный практик! Так как я упаковываю снарягу в Раптор, я на врятли упакую в Каскад. Спросите любого туриста, кто то реально трамбует вещи в рюкзак, в Каскад это будет сделать сложно, в принципе, из-за формы рюкзака и способа закрывания.
  6. Отвечу по порядку: 1. Понятия не имею, спросите у работников Сплава. Для меня есть смысл в рюкзаке Каскад V2! Как я уже писал, он удобен благодаря обилию своих карманов разных размеров. Каскад 60м для меня не представляет интереса. 2. Что вы будите использовать, это ваше дело, я советую то, что сам использую для увеличения объема и удобства в частности из-за отсутствия тех же карманов на Рапторе. К тому же риджи отлично подошли в качестве рюкзаков для радиалок, мы с женой с удовольствием их используем, это оправдало, вызванный из-за них перевес. 3. За удачную геометрию это исследования проводились, или это ваше субъективное мнение, Каскада 60М у меня не было, потому, мне не с чем сравнить. Касаемо быстродоступа, это не всегда так! как вы будите доставать что то, лежащее внизу Каскада, предварительно не уложив рюкзак на ровную и желательно чистую поверхность? По моему вы преувеличиваете удобство ранца, там есть свои нюансы. В вертикальном положении, если рюкзак висит на суку, особенно если на фронтальной части у вас имеются какие то обвесы, например подсумки, МПЛ и прочее. Или как на моих Каскаде V2 и Десантный карманы, как правило набитые всем подряд. Вам тоже придется доставать другие вещи , что бы добраться до середины или низа рюкзака. В общем есть сложности, это факт. 4. Ну если бы вес был не критичным аспектом в изготовлении, я отмечу, Туристических рюкзаков, тогда к чему столько споров о том какой легче, мне важен каждый грамм! 5. Ну и я выше ответил, я использую риджи помимо объема, и в качестве рюкзаков для радиалок! К слову сказать, другими подсумками я не пользуюсь, это расточительно и не оправдывает себя.
  7. Не совсем понимаю, какой смысл в производстве Каскада 60М большего объема, когда есть Рапторы? Если есть необходимость в увеличении Каскада литров на 10 почему бы не использовать для этого Риджи, я так делаю со своим Раптором 60. Вытаскивать из него практически так же удобно как и с ранца, благодаря нижнему входу, вернее сказать ни сколько не затруднительно, по крайней мере я не испытывал каких то неудобств. Единственное значительное неудобство что у Раптора, что у Каскада 60М отсутствие внешних карманов (у Раптора даже удобнее у него есть клапан, но бутыль с водой, я бы туда не стал засовывать. Но благодаря Риджам я легко увеличиваю объем рюкзака или на 5 или на 10 литров по необходимости. Мне кажется тем, кто ратуют за увеличение объема Каскада 60М, просто нравится милитаревый и я бы сказал необычный, по сравнению с обычными туристическими рюкзаками, вид. Я не вижу каких то существенных преимуществ чемоданного типа Каскада 60М по отношению к Раптору, скорее больше минусов, и мне есть с чем сравнивать у меня имеется Каскад 2V, у того хоть есть куча внешних карманов! Я считаю, что использование в походах Каскадов и Рапторов литражом больше 60 неудобно, в первую очередь, из-за их весовых характеристик. Не думаю, что Сплав будет увеличивать объем Каскада ради позерства небольшой группы людей, без обид товарищи (в глубине души мы это с вами осознаем хоть и говорим обратное), но я сколько хожу в походы, еще не видел ни одного толкового туриста ни с Раптором ни с Каскадами, для них они тупо лишний вес
  8. Чем именно он вам не напоминает Каскад 60М? Чемодан, обшитый моле, точ такая же ручка сверху, с боков утяжки, цвет койот. Это как вы так смотрите, что прям, ну даже "отдаленно" не похож?! Ну да дело ваше...
  9. Епт, речь то шла о рюкзаке (похожего на Каскад 60М), причем здесь в чем он одет то... Изначально мой комментарий был на удаленный комент, о том откуда была взята идея Каскада 60М.
  10. А ссылку можно на "Бекас", а то в гугле ничего похожего я не нашел, кроме Нова туровского "Бекаса 55"
  11. Обратите внимание на рюкзак ВДВшника в фильме Хищники 2010 года, у персонажа, которого играет Тактаров! Я когда первый раз увидел этот фильм, думал, что на нем сплавовский Каскад 60М.
  12. Я видел его в магазине, для моих скромных городских потребностей великоват. В принципе мне Сид М1 по нраву, и возможно я его и возьму через некоторое время, если ничего не подвернется получше, смущает верхний карман (как и многих) и отсутствие боковых утяжек, а в общем мне нравится.
  13. Вы меня видимо не так поняли, я не гонюсь за 1000ой кордурой! Меня интересуют тактические рюкзаки скорее городского применения. Из того, что продается у меня в городе, это тот же Китай, что на Али, и очень похожие (внешне) отечественные типа ХСН, в магазинах для охотников и турыстов. И есть Сплавовская франшиза, но там мало что есть. У Нова Тура был неплохой рюкзачок, довольно интересной наружности Тактика 32, не для рекламы, а в качестве примера. Из заграничного, по дизайну Кондоровские рюкзаки вполне себе интересно смотрятся, но и стоят дорого, конечно не так дорого, как Тасмания и прочие аналогичные дорогие фирмы...
  14. Я смотрел рюкзаки, на Али, то что о них пишут, полный швах, в основном они никакие! Заказывать такие нет смысла, лучше с пакетом из маркета ходить. Про штаты и европы не знаю, ничего там не заказывал, это и дорого и рулетка. Касаемо того, что продают, все очень типовое и мало чем отличается по внешнему виду от того, что продают на том же Али... Что я хотел бы видеть у Сплава, как уже многократно писали, рюкзаки тактического стиля, объемом для городского пользования, около 25 литров. Тот же Беслард, явно мал, на мне он смотрится, словно я его у школьника взял погонять особенно зимой, а я не шибко габаритный. Да и положить в него мало что получится. По возможности хотелось бы большего разнообразия по внешнему виду городской тактики. Выпустите уже наконец однолямочник в тактике, эти рюкзаки в городе реально удобные.