Jeff

что-то мне это напомнило

Если стельки так сильно намокают, то надо менять обувь, а не стельки. Либо, это просто уже индивидуальные особенности конкретных ног, а может и мозга. Войлок, как и любой другой материал хоть натуральный, хоть синтетический, тоже бывает сильно разный и по свойствам, и по цене. у них и проблемы с так называемым качеством тоже бывают, как и у всего такие стельки бывают и до 1 см толщиной, какой запас в обуви по размеру должен быть - думайте сами а будет то, что обычно и бывает с ЭВА - они "стаптываются", особенно в районе пятки

З.Ы. для просвещения идиотов легкоходов

ну, да... ну, да... кому-что: проходить весь поход и появиться в цивилизации с дырой на заднице, потому что шов на штанах треснул (ведь иголка с ниткой просто неподъёмные тяжести) это по легкоходному, кто-бы сомневался

Вообще, слепая вера в прогресс, это сугубо американский подход, да и вообще западный в целом. Это и есть их настоящая религия: раз новое - значит лучшее. На самом деле - это далеко не всегда так. Как пример: появление ЖК-мониторов (именно самое начало). Был ли это прогресс? В какой-то степени - да. Новая технология. Но, очень мало людей уже помнит, что как таковой нормальной картинки на этих самых мониторах не было, вот совсем. Передача движения - смазанная, цвета - далеки от идеала. Старые, добрые лучевые мониторы превосходили их тогда просто по всем показателям, разве что кроме габаритов. А самое главное - цена. Ценник на ЖК тогда реально был сопоставим с ценником на отечественный автомобиль! Это уже теперь из этой технологии выжали всё, что можно, и она стала гораздо доступнее и превратилась в стандарт. Вот и всё легкоходство в туризме очень напоминает эту ситуацию. По сути, это всё просто эксперимент энтузиастов (что со стороны производителей, что со стороны пользователей), но стандартом это пока не стало, да и в целом ни когда не станет. Разве что отдельные вещи, сделанные из новых материалов, по новым технологиям, будут также постепенно замещать старые.

у меня была пара лёгких, китайских берцев, даже сезон не выдержали, лопнула подошва на двух ботинках, чего я ни на одной паре Бутекса не видел

Да не, по идее, все любители считать калории давно уже должны были перейти либо на спирт, либо вообще на ракетное топливо, правда, для человеческого организма оно токсично.

Так речь не про дефицит времени, речь о распределении нагрузки. Это же вы всё плачетесь, что рюкзак создаёт рычаг силы.

...та - это какая такая лотерея? на данный момент у меня от Бутекс: кобра "пустынка" 2-ой сезон, калахари "пустынка" уже лет 5, росомаха - даже уже не помню - лет 7-8 получается. До этого ещё где-то 5 пар разных моделей относил. Претензий не имею. В лотереи не играю.

Производителям - да! А вот группе неизвестных лиц, которые что-то попробовали сделать для себя, а потом им пришла идея что на этом ещё и бабла срубить можно, "типа - вдруг выгорит, а нет - так и ладно..." причин для радости я не вижу.

военные - самые прогрессивные легкоходы получаются, разгрузка уже давным давно придумана и ведь действительно странно - почему в туризме это ни как не используется, все только и обсуждают какой рюкзак/палатка/спальник легче

https://faradei.ru/products/catalog/model-816-01/

то, что не понять легкоходам

то есть в начале заявить: при том, что сами пишите: ...это видимо не болтовня, правда, такие эксперименты на себе по пробованию харчей без сертификатов как минимум впечатляют. Вы видимо выборку эксперимента решили увеличить? Ну, чтобы не только на себе... для верности...