Jeff

про это я в курсе (как и про годы)

В каком году он был принят в войска, а в каком году начал модифицироваться?

Не желательно, а обязательно - непонимание этого как-раз и порождает вопросы из серии: копать - не копать?, или в какой палатке удобно готовить?

... случаем ни кто ещё не оскорбился, что в русском языке произносят "Техас", "мультикам" и т.д.?

пытливость ума с экспериментами - это просто пытливость ума, развитие - несколько другое (можно много и долго: и пытать, и экспериментировать оставаясь на прежнем уровне, а иногда даже откатываясь назад.) Цели могут быть разные. Они у каждого свои. Вы сами выше пишите про эксперименты, так может это и есть истинная цель - сами эксперименты. а это вообще очень большое заблуждение. только лишь снаряга? а остальное не важно? ...совсем??? а ещё можно спросить: хотели бы вы не пешкодралом топать а проехать/пролететь на машине/вертолёте и т.д.? хотели бы вы чтобы на стоянках стояли диваны и плазменные панели и был интернет? хотели бы вы питаться пищей из ресторана а не крупами и сублиматами? да даже просто - хотели бы вы прямо сейчас не кормить комаров, стирать ноги, потеть, а сидеть дома в пухлых тапках в кресле у телевизора? Так в итоге как раз и получается... как-там, а ....

Развитие так или иначе в любом случае шло, идёт и будет идти. А вот ставить во главу угла сам по себе прогресс, как саму цель, не просто дань моде, а сектантство, в одном ряду с веганством и прочими перверзиями.

Проблема даже не в противопоставлении старого и нового, а в свойстве человеческого сознания мыслить догматически упрощая всё до простых схем и ярлыков. А так, да - как всегда говорили, есть два типа дураков: одни говорят - это новое, а значит лучшее, другие - это старое потому хорошее.

кордуру, именно кордуру, отмыть бывает очень не просто, товарный вид точно не вернётся после хорошей пересечёнки Да - основное "пароотведение" выполняет носок, который ВСЕГДА должен быть выше уровня обуви. Но, делать такой вывод : в корне не верно. Я ещё ни разу не встречал людей, которые утверждали бы, что в резиновых сапогах летом также комфортно как в кедах.

...ага, ногой в лужу попал - и уже кроссовки мокрые на долго, а вот носки легко сменить можно

в первую очередь надо не толще, а шире

На видео модель другая, но производитель тотже самый: сам я носил Арави давно, когда они были ещё совсем другие - в целом согласен с Хорхе.

https://www.splav.ru/catalog/tourism-outdoor/clothes/base-layer/termobel-e-futbolka-l-s-fresh/ правда, у меня оно с коротким рукавом и старого выпуска, летом работает хорошо есть ещё motion, но я его не носил https://www.splav.ru/catalog/tourism-outdoor/clothes/base-layer/termobel-e-motion-futbolka-l-s/

Обувь весьма индивидуальна, что удобно одному другому может быть противопоказано. А надёжность от типа обуви, ну ни как, не зависит.

Да, можно... Только, вот, фарадеи эти будут летние, по такой цене. Так что сравнение странное, можно вообще тогда с кедами сравнить, они ещё дешевле будут. Что касается самих фарадеев: на сколько могу судить - очень много брака среди армейских моделей. Лично у меня сейчас есть 442 мод., и скорей всего, она станет последней. Больше нет ни какого желания с ними связываться. Печально, что достойной замены в их классе и цене почти нет. Раньше у Бутекс был Град, но сейчас и его нет.