Перейти к содержимому

ukatav

Пользователь
  • Публикации

    83
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя ukatav

  1. Я Протектор тоже брал в том числе и для гор. На серьезных местных пока не опробывал, а на небольших регулярно. По вечерам беру собаку, и вперед. Благо у нас вокруг города их хватает. Живу в горно-заводской зоне. Армор может и хорош, но пока его не рассматриваю к покупке, т.к. уже есть Протектор и Панцирь Лайт. А Армор вроде как тот же Панцирь, только из софтшелла. Меня в данный момент интересует что-нибудь легкое и хорошо дышащее, но в тоже время защищающее от ветра и не боящееся мороза.
  2. Имею куртку "Protector" Мод.2 SoftShell Diamond. Гулять с собакой по вечерам - милое дело. А вот при интенсивной нагрузке влагу практически не отводит, даже при расстегнутых карманах. Весь конденсат остается внутри. Пройденный вариант
  3. Прошу помощи авторитетной аудитории. Подошло наконец-то время лыж. И встал вопрос выбора удобной формы. Частично вопрос для себя решил так: надеваю термуху Dynamic, на нее внизу брюки Polartec® Power Stretch Pro, наверх либо майку- жилетку Polartec® Power Stretch Pro, либо куртку "Tien-Shan" Polartec® High Loft, в зависимости от погоды. На голову шапочку "Hermon" Polartec Power Stretch, на руки перчатки "Fleece". Песня, а не форма, легкая, удобная, дышащая, спасибо "Сплаву". Вот только с ветровкой не определился. Попробывал на все это свою старую филовскую, немного не то, не дышит, и все преимущества полартека сводит на нет. Прихожу мокрый как бобик. Из сплавовской продукции для беговых лыж в качестве ветрозащиты позиционируется две вещицы: ветровка либо анорак "Breeze" или анорак Panzer Super Light. Отсюда вопрос, что из них наиболее удобно в качестве верхней одежды при беге на лыжах, в плане дышимости, как они на морозе, не встают колом? Может еще чего проглядел...
  4. Спасибо, ботинки планирую использовать не только для прогулок с собакой, да и природа у нас весной и осенью несколько сыро-грязная, поэтому все-таки буду смотреть или Град или Полисмен.
  5. Спасибо, понял. Мангуст значит не подходит для моих целей. Град поищу в Челябинске, чтобы пощупать и померить вживую. Может еще какие варианты рассмотреть в качестве треккингов для межсезонья и грязи?
  6. А как ведет себя черный кожанный Мангуст по бездорожью? Ищу себе ботинки на межсезонье. У нас небольшой уральский город и есть возможность каждый вечер с собакой выбираться на природу, ну а в выходные можно и подальше в дебри залезть. Поэтому вопрос ботинок для осенне-весенних прогулок стоит остро. Взял себе Скат. Удобные, легкие, но думаю, что распутица это не их основная стихия. Интересная модель есть у Гарсинга, обновленный Полисмен, но не могу найти его в живой продаже, поэтому рассматриваю в качестве кандидата на роль вездехода и кожанный Мангуст, благо что его можно купить в Челябинске. Удобен ли Мангуст для длительных переходов и не тонковата ли подошва для курумника?
  7. Не так давно сам стоял точно перед таким же выбором. Изначально был нацелен на Навигатор-85. Но не сел он мне на спину, как я его не мучил. Фронтир очень удобен показался, но чего то не зацепил. Замучил продавца, собрался уже уходить не солоно хлебавши, но тут продавца осенило и он предложил Раптор померять, хотя изначально я тактическую линейку даже не рассматривал, думал узко специфическая вещь. Раптор оказался отличным рюкзаком, который вполне удобно сел на мою спину. Так что все очень индивидуально. Поэтому советую все-таки услугу Сам бери и померять все 3 модели. К чему душа ляжет.
  8. Получил подвеску, возникла необходимость в большом рюкзаке. Выбирал между Navigator 85 v.2, Frontier 85 и Navigator 75. Душа лежала к Navigator 85 v.2, но не сел на спину, как я его не мучал. Сел Frontier 85, но не запал в душу. Между делом попробывал Navigator 75, но и он не подошел. Замучал продавца. Уже хотел плюнуть и уйти. В последний момент продавец предложил померять Raptor 80. Это оказалось то, что нужно. Приехал домой, навесил на него подпругу для фотосумки. Села как на родной ThinkThank. Вчера загрузил рюкзак и попер обкатывать по горам и лесам вместе с фотоаппаратом. Находил 15 км. Отзывы только самые положительные. Получился удобный тандем, ничего не болтается, фотосумка сидит плотно,всегда под рукой, а руки свободные, ничего не нужно поправлять. Теперь думаю о втором рюкзаке в качестве штурмового. Чтобы допереть в Рапторе все необходимое, бросить его у подножия, навесить фотосумку на небольшой рюкзак, загрузить в него штатив, оптику, дождевик, воду и перекус и вверх по курумнику. Может я неправильно по дилетантски рассуждаю о втором рюкзаке? Кто нибудь ходит в поход в горы с двумя рюкзаками?
  9. BAOFENG UV-B5 Новая модель. Народ хвалит. Называют лучшей по сочетанию цена-качество. Цена 40 долларов. Заказал себе такую.
  10. Здравствуйте. Ожидаются ли в "Сплаве" обновленные ботинки 1070 «POLICEMAN»?
  11. Возможно Вы правы. Но если есть пара зеркалок, устраивающих по всем параметрам, какой-никакой парк оптики, плюс еще и просьюмерка, то покупать беззеркалку, вспышку под нее, оптику как то пока не готов. Кроме того, зеркалка за счет оптического видоискателя намного более живуча в походных условиях. Поэтому и хочется не менять систему, а создать наиболее удобный вариант ношения существующей.
  12. Я тоже пришел к такому устройству для себя. Крепление на сумку вчера отправили из Штатов. Теперь нужен рюкзак. Так как в длительные походы пока не хожу, а совершаю краткосрочные вылазки в Уральские горы и тайгу, то соответственно мне сейчас не нужен экспедиционный рюкзак. Подход именно такой же как и у Вас. И в сумку так же прячу аппарат после съемки, чтобы не хлопнуть технику где-нибудь на курумнике. Поэтому сейчас наверное буду подбирать небольшой рюкзак типа "Lynx 35", "Zion", "Storm 40 v.2"либо "Ranger v.2", чтобы загрузиться провиантом, водой и всем необходимым на день-два-три, повесить штатив и фотосумку и вперед. Такой рюкзак можно и будет и не снимать. Да и в принципе в случае необходимости отстегнуть 4 карабина и повесить ремень тоже не проблема. Буду ждать приход подвески и поеду в Челябинск, ближайший ко мне город, где есть магазин "Сплава". Пока приходится штудировать интернет-каталог рюкзаков "Сплава".
  13. Почему бы "Сплаву" не предусмотреть в качестве опции крепление гермосумок, которые народ приспосабливает в качестве кофров для фотоаппаратуры, да и не только так, аналогичное представленному мной. Ничего же сложного, несколько строп, карабинов. Зато сумка не болтается на поясе или шее, и не мешает в движении. У буржуев цена 36 долларов, плюс 14 долларов доставка. У вас я думаю вышло бы дешевле, да уже и изначально было бы продумано крепление к рюкзакам "Сплава".
  14. Передумав различные варианты для крепления зеркалки, не найдя готового решения, купил на Ebay систему крепления к рюкзаку моей сумки В принципе должно получиться то, чего и хотелось. Теперь дело за малым. Осталось только дождаться прихода со Штатов и выбрать рюкзак из арсенала Сплава, с которым можно поженить этот подвес. Другого решения я пока не нашел. Спасибо всем кто откликнулся на мой вопрос. Если кто подскажет рюкзак 40-60 литров, на который хорошо сядет подвес, удобно разместится штатив и будет удобен в небольших выходах буду благодарен
  15. В теме, где Вы обещали подумать, речь шла как раз про зеркалки, а не про мыльницы. Поэтому я и хотел бы узнать о реализации применительно все-таки к зеркалкам, хотя бы тушка-объектив, без доп. оптики, которая может ехать отдельно. А уж как это реализовано, если все-таки реализовано силами компании "Сплав" я и пытаюсь выяснить.
  16. Жаль, что недошла. Хотя еще в октябре 2010 года уважаемый Mormus писал идея вполне реализуемая и обещал подумать. Снаряжения по ссылке выше к сожалению нет в наличии в Челябинске, только интернет магазин. Хотелось бы покруить его руками и примерить на удобство, прежде чем купить неглядя.
  17. В идеале хотелось бы направить тему в такое русло: Такая система уже поднималась ранее, вот бы такую штуку да под зеркалку бы... Тут уже можно и гермосумку приспособить ... Кстати, может я неправильно понял, и вышеуказанные сумки допускают возможность такого крепления. Так как подбираю продукцию пока только по каталогу интернет магазина.
  18. С моей точки зрения, у этой сумки основной недостаток то, что в случае каких-либо маневров (спуск-подъем) она также будет болтаться либо на груди, либо на поясе, как обычная фотосумка, только непромокаемая, и нужно будет ее постоянно поправлять. А мне бы хотелось, по возможности, чтобы при транспортировке система доставляла минимум неудобств и в тоже время фотоаппарат всегда был под рукой. Поэтому и интересна связка рюкзак-сумка (подсумок), которые при хорошей подгонке не будут доставлять неудобств, но дают возможность оперативной съемки. Кроме того, если зарядит сильный дождь на весь день, то про съемку можно и так забыть, и спокойно убрать зеркалку в рюкзак под гермочехол. Возможно это идеалистический подход, если не прав прошу направить в нужном направлении
  19. Перечитав тему "Переноска - быстрое извлечение зеркального фотоаппарата в походах" хочу задать вопрос сотрудникам "Сплава". В теме поднимался вопрос изготовления специальных подсумков для фототехники, которые будут размещаться на стропах. Дошла ли идея до реализации в виде готовой продукции или это все еще планы далекой перспективы? Чувствую так и придется довольствоваться своими сумками. Только рюкзак по удобнее прикуплю и буду на него штатив вешать. Неудобно только, что когда в гору по курумнику карабкаешься или спускаешься (а у нас все горы в основном такие)сумка болтается как ей заблагорассудится и доставляет массу неудобств.
  20. Интересные ссылки. В продаже не видел. Хотелось бы по возможности использовать потенциал "Сплава", так как снаряжение для туризма очень даже неплохое и мне понравилось.
  21. Дополнительно поизучав форум понимаю, что однозначного решения нет, но все-таки хочется купить оптимальную систему, для чего и хочу узнать мнение бывалых людей. У меня есть пара сумок ThinkTank Photo Digital Holster 20.Это кобура в которую входит тушка и один объектив, второй едет в рюкзаке, и Lowepro Rezo-180 AW, куда входит тушка и несколько объективов. В походе, особенно если ползешь по куруму, сумка болтается на груди, что не всегда удобно. Сзади рюкзак. Попробывал поснимать панорамы. Возник вопрос штатива. Его нужно разместить, чтобы не болтался. Я так понимаю, что народ использует для этих целей например, Рюкзак "Ranger v.2", для размещения снаряги и подсумки для фотоаппарата. А какие подсумки подходят для размещения зеркалки? Можно ли закрепить штатив? Насколько удобно это в целом? Может есть другие варианты для выходов на день-два-три? Может есть вариант удобного закрепления моих сумок на каком то рюкзаке, чтобы получилась эргономичная система?
  22. Добрый день. Я начинающий турист. Открыл для себя продукцию компании "Сплав". Выбираю рюкзак для выходов в Уральские горы и тайгу на пару дней. Живу в небольшом городе Челябинской области. Поэтому просто пойти в магазин и подобрать нет возможности. Увлекаюсь фотографией и подбираю рюкзак с тем, чтобы можно было каким то образом взять зеркалку Никон Д7000 со штатником Сигма 17-50 Д2,8, небольшой телевик Никкор 70-210, штатив, плюс необходимый набор для похода на пару дней. И чтобы все это удовольствие позволяло с удобством полазить по курумнику и совершать пешие переходы. Небольшой фоторюкзак есть, но использую его только для переноски девайсов в городе. В настоящее время пользую в походах спортивный рюкзак сына за спиной и фотосумки на груди. Почитав форум не нашел интересующей меня информации, поэтому решил создать тему, чтобы оптимизировать снаряжение.
×
×
  • Создать...