Alex78

Брюками тоже очень доволен, а проблем с длиной не заметил никаких, на 52/170-176 при росте 174 можно даже чуть короче.

тоже потрогал на днях. Думал напротив для города - на замену авалонам или добавкой в другом цвете. Но рип-стоп для города не очень, так что не стал. А в целом приятный материал, да.

Подскажите, кто-нибудь уже щупал брюки Kansas, в чём принципиальное отличие от авалонов? По описанию материал очень похож, сезон заявлен тот же, по карманам тот же стиль, равно как один из цветов бежевый. Из различий в описании - сужение к низу.

достаточно быстро закончилась и новинка - носки Shell. Ожидается ли новое поступление в ближайшей перспективе или уже к осени? (кмк, в средней полосе они актуальны где-то до конца апреля максимум). Спасибо.

по Крестам - когда-то дано, купил 39-42, поверив консультации "берите на размер меньше", у самого 42.5/широкая нога. Оказались коротковаты. Кое-как ношу, в основном дома когда холодно. Пятка сползает, но пользоваться можно. Но с шириной было всё нормально. Решил купить уже полноценно теперь для улицы, на 43-46. И видимо действительно новая партия. Длина поболее "старых" 39-42, однозначно. На 46 наверное не годится, но на мои 42.5 нормально. Но зато очень узкие, действительно. Может растянутся, но не уверен.

спасибо, учитывая и предыдущий опыт, начну с 43-46. Покупка планируется в магазине, без заказа, просто доехать не очень удаётся, не говоря уже о том, что в два захода. Можно в принципе и на месте - купить пару, а после чего шокировать окружающих примеркой (уже после касс), и если всё ок, то прикупить ещё в том же размере :).

Подскажите, кто брал Shell - по размерам. Размер мой промежуточный - 42.5. Обычно консультанты почти все модели советуют покупать 39-42, т.к. якобы они большемерят. На деле же, как правило, удобней оказываются 43-46, возможно из-за широкой ноги. Единственное исключение - Liner, взял 39-42, и почти нормально, думаю 43-36 болтались бы. Спасибо.

Обсуждали раньше много. "Шилд про" близок по сути к неошелл. Обычный ""шилд" - на мембране есть дырки.

на Action Softshell почти "настоящая" мембрана, в отличие от "Армур", где пауэр шилд. Интересно, а если была бы вышивка, мембрана не пострадала бы? Или этим можно пренебречь (т.к. швы всё равно не проклеены)?

зависит от активности, на мой взгляд при прогулки - градусов до 18-20. То есть не теплее плотной рубахи, если не холоднее. Отчасти оттого, что крой очень облегающий, поэтому нет никакой дополнительной воздушной прослойки. Тут высказывалось ещё мнение, что ткань как-то холодит, но сам не почувствовал. UPD: посмотрел, появились в сером цвете все размеры - это значит новая партия, где материал другой. Тогда и температурный режим возможно изменится. Возможно и крой переиграли чуток - но это не знаю - самому интересно.

поносил пару дней в набедренном кармане Action Alpine light достаточно объёмный очешник. С тканью пока ничего не стало, а вот молния видимо поддеформировалась от напряжения и стала работать плохо. Это ещё раз к вопросу о возврате к YKK. Тем более, что судя по нынешним скидкам на бежевую версию брюк, и в себестоимости запас определённый был.

всё правильно, длинномерит конкретно. На рост 175 170-176 низ уже на бёдрах, что для летней ни к чему. И мешковато, причём именно к низу. В общем, как экшн тур наоборот)) - та короткомерит и в облипку совсем уж. Но всё равно ношу обе активно, аналогов без этих недостатков нет.

похоже та же ткань, что на карманах куртки Rapid Dry, пока нареканий нет.

С утяжками явный перебор в рацпредложениях. Интересно, кто-нибудь вообще купит куртку без утяжки по низу, тем более такого балахонистого кроя.

думаю панцер лайт оказывается теплее экшн тура за счёт балахонистости, что позволяет создавать доп. теплоизоляцию из воздуха. Экшн тур приталенный, и сразу идёт теплообмен с окружающей действительностью. Ну и подкладка какую-то роль играет. Ткани по толщине близки, плюс к тому Паллтекс, как считается, продувается меньше Корипа.