Перейти к содержимому

zxc1234

Пользователь
  • Публикации

    1374
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя zxc1234

  1. Не... внутри них возможно движение воздушных масс, что неизбежно приведет к теплопотерям. А по весу конечно пузыри выиграют у прималофта
  2. Это разумеется бесспорно!
  3. Ну тут еще плотность шва играет большую роль... Моя первая силиконка держалась некоторое время, пока свежая была. Несколько раз хороший ливень был - нормально... Потом конечно потекла...
  4. Можно ссылочку? Ужасно интересно... Ток вот подозрение, что утеплитель туда вообще забыли положить...
  5. Андрей, ну вы ж естественно поняли о чем я. Я сказал - "СОВРЕМЕННЫЙ синдепон"... (пусть будет синтепон). Естественно я имел ввиду различные ...лофты, ...лейты, ...филы, ...файберы. И не расхваливайте сильно Прималофт! Ничем он не лучше например Тинсулейта! В свое время я тоже повелся на супер рекламу и взял спальник прималофтовый 50 гр/м. Догадываетесь наверное, что чудес не бывает. Просто прималофт, при одинаковой теплоизоляции, будет немного полегче идентичных утеплителей. Очень ненамного.
  6. Все что я видел в продаже содержит хлопок или шерсть. Всякий рекламный бред, что в состав входят иновационные нити способные... бла-бла-бла... Читайте сами состав на коробках! На своем сайте они кстати нихрена не пишут про полный состав своих тканей! Например попросите UkkoSPB прочитать, что написано на его Guahoo OUTDOOR HEAVY... Там будет шерсть!
  7. В старые времена действительно существовал такой принцип в утеплении. Например, на голое тело одевался шерстяной свитер, потом некая влагозащитная одежда и пуховая куртка сверху. Пот конденсировался и оставался в свитере, но пуховка была сухой и грела соответственно. Ни о каком комфорте речи тут уже быть не может. Это одежда для выживания на морозе.
  8. Потому, что влага попросту удерживается хлопковой тканью (в отличии от флиса). Современный "синдипон" силиконизирован и влагу тоже не накапливает (если хлопковой подкладки нет), а очень даже хорошо проводит дальше. Вот пример правильной синдипоновой куртки http://www.splav.ru/GoodsDetail.aspx?gid=2010-09-06+16%3a03%3a18.300195&cat=2009-12-16+13%3a16%3a26.900150 Если под ноской в холодное время года подразумевается активная физ нагрузка (читай большое потоотделение), то это: 1. Влагоотводящее белье 2. Флис (по погоде, от сотки до трехсотки) 3. Куртка на синдипоне (она выполняет помимо утепляющей еще ветрозащитную функцию, ибо флис легко продувается) И повторюсь, влага не будет выводиться моментально! Но в отличии от хлопка с шерстью, при снижении нагрузки, вы сможете обсохнуть не снимая одежды. С натуральными материалами такой фокус не пройдет. Это все очень актуально для туристов, военных, прочих автономщиков. При обычном городском использовании всю прелесть этого понять сложно.
  9. Какой смысл писать одно и тоже в разных темах?
  10. Что касается Guahoo, то эти вещи вообще никакого отношения к влагоотводу не имеют. Хлопок и шерсть попросту этого не умеют.
  11. А с какой стати, при таком одевании, она вообще должна работать? И ни в одной влагоотводящей одежде этот процесс не происходит моментально. По любому надо время на вывод влаги. А х/б водолазка влагу попросту не даст вывести на улицу.
  12. Рыбалка (спининг) / охота(утка) Днем +10*С Штаны арктик, футболка из Повер драй с коконой, флиска двухсотка, костюм панцирь лайт, носки флисовые, сапоги резиновые, бейсболка. Вечером температура в районе -2 +2. Одевал дополнительно жилет на синдипоне (примерно 200 гр/кв.м) и шапку из тонкого термалпро.
  13. Я это собственно вот про что: Вес (к примеру) Шерпы-400 состоит собственно из утеплителя и оболочки (ткани с фурнитурой). Дык утеплитель тут весит половину спальника, а оставшийся 1 кг это и будет лишняя ткань с фурнитурой. Правильнее просто купить зимний спальник.
  14. Совсем не одинаково! Лишние 5 кв/м ткани и фурнитура... Только и всего... Прикиньте вес даже самой легкой ткани!
  15. geol Можно немножечко офтопа? А в чем из одежды нынче ходят современные геологи? Брезентовые энцефалитки уже канули в лета, или...?!
  16. Первоначальный смысл в Софт Шеле - это объединение двух слоев одежды (ветрозащиты и утепляющего) в один. Далее это направление развилось в целую серию тканей. Имхо невсегда и не везде это уместно, да и характеристики многих тканей оставляют желать лучшего.
  17. В качестве дальнего света использую Led Lenser P7. Лучше оптики ни на каких фонарях я не видел. КПД у него на высоте. Лобковый фонарь - TIKKA XP. Комфортный белый свет. Очень равномерный и широкий ближний свет. Дальний позволяет посмотреть метров на 50. Реально на очень долго хватает батареек. Оптимальный вес.
  18. Уже много раз тут говорилось о различной "мерзлявости" разных людей. Разные теплосберегающие свойства при неодинаковой активности. Сидеть на попе ровно и бегать - одежда должна быть разная. Одежда это не спальник, который предполагает только одну степень активности. Тут все только на личном опыте можно подбирать.
  19. Андрей, Пасиба!!! Да нафиг они нужны? Нож на ремне носить? Чтоб не сваливались там веревка есть.
  20. Вы тоже немножко запутались. Выше Мормус сказал про куртку Камп: 20-30 ден, это не г/м2, это толщина нити в денье. Плотность у нее повыше будет. Толщина нити у панциря супер лайт - 50 ден. У панцирь лайт 210 ден. Прочность на разрыв может у них и близка, но на прорыв (за сучек например в лесу зацепиться) У панциря лайт получше будет. Это первое, второе это дышимость. Панцирь лайт намного интереснее имхо! Я например не смог носить летом штаны от панциря суперлайт - как в клеенке ходиш. Так, что - каждому свое!
  21. То-то я думал - может что у меня с руками иль глазами не то...
  22. Да не заменят они друг друга по одной простой причине - ткань разная! Лайт покрепче и потяжелее, суперлайт послабее и полегче. А хочеш по щебенке на заднице съезжать - панцирь авизентовый. И к влагозащите ни один из панцирей никакого отношения не имеет! Разные тряпки для разных задачь. Человек здравомыслящий не пойдет в тайгу ломиться по буреломам в тряпке плотностью 110гр/м, и по степи иль по дорогам идти в авизенте смысла нет никакого. Панцирь лайт это золотая середина.
  23. Естественно они будут "отпотевать". Тут уж некуда не денешся. Существуют конечно мембранные гамаши, это по любому только для плюсовых температур. На морозе они обмезнут, как и простые.
  24. Не в весах дело это точно... А у Вас какого года каталог? Может просто они из другой тряпки шить стали? Я уже давно покупал эту куртку.
  25. У Сиверы бестолковая размерная сетка. Ростовка растет вместе с ростом размера. Просто не существует их анорака моего размера. Куртка Камп выбрана исключительно по тому, что это единственная ультралегкая ветровка, которую я нашел. Вообще я хотел Мармот Ион, искал и ждал несколько лет, но их небыло... и до сих пор нет в России. Искал еще Ловальпайн Спиди - та же картина... А покупать в америке я тогда неумел.
×
×
  • Создать...